"Природа Сибири" против "Росатома"
https://www.sibreal.org/a/3158
"Природа Сибири" против "Росатома"
Опубликовано 5 декабря 2021г.
"Сибирь.Реалии" – медиапроект Русской службы Радио Свобода,
Министерство юстиции России внесло корпорацию РСЕ/РС и некоторые ее
проекты в свой реестр зарубежных средств массовой информации,
объявленных "иностранными агентами".
Подробный рассказ о проблемах "переработки" отработавшего ядерного
топлива и строительства могильника радиоактивных отходов в
Красноярском крае - с комментариями сокоординаторов Программы "БезРАО"
Александра Колотова и Андрея Ожаровского, а также Владимира Чупрова из
Гринпис.
"Я могу напомнить, что две крупнейшие по масштабу после Чернобыля
радиационные катастрофы, произошедшие в Советском Союзе, были связаны
именно с переработкой отработанного ядерного топлива. То есть
экспериментально доказано, что процесс переработки напрямую опасен, и
тут могут возникать и уже возникали аварийные ситуации
катастрофического характера, – подчеркивает Андрей Ожаровский. – В
1957 году на комбинате "Маяк" взорвался бак с жидкими радиоактивными
отходами, в 1993-м в Северске взорвалась часть установки по
переработке, на сленге ядерщиков "аппарат". Первая авария привела к
появлению Восточно-Уральского радиоактивного следа, который до сих пор
с нами, и протянулся на 300 километров от точки аварии. Эта территория
сильно загрязнена стронцием и другими элементами. След от аварии близ
Томска протянулся всего на 30 километров, но там в окружающую среду
вышел именно плутоний. То есть эта территория стала непригодной для
жизни даже не на века, а на тысячелетия.
Он особо подчеркивает, что пока нет никаких гарантий, что такая
катастрофа не случится под Красноярском. Более того, и слово
"переработка" в случае с железногорским производством, по его мнению,
стоит употреблять только в кавычках. Поскольку этот "крайне неудачный
термин... не совсем точно описывает суть процесса, имеющего место на
самом деле".
– По факту мы имеем дело с выделением урана и плутония из
отработанного ядерного топлива, и этот процесс, как ни странно, не
уменьшает, а увеличивает объем радиоактивных отходов, – объясняет он.
– Новые радионуклиды не возникают, но масса отходов возрастает. Так,
по данным самого "Росатома", из одной тонны отработанного ядерного
топлива в результате процесса выделения урана и плутония из него
образуется 4,5 тонны высокорадиоактивных отходов, 150 тонн
среднеактивных и две тысячи жидких низкоактивных отходов, которые, как
мы знаем, невозможно привести в безопасное состояние. Комбинат "Маяк"
их долгое время выливал в реку Теча, а сейчас собирает в озера. Именно
поэтому в США, в стране, придумавшей эту технологию, переработка
отработанного топлива на атомных электростанциях давно не производится
и запрещена, – настаивает эксперт.
Впрочем, как убеждены многие опрошенные нами эксперты, сам по себе
процесс переработки имел смысл только в условиях гонки вооружений,
когда соперничающим сверхдержавам был крайне нужен оружейный плутоний,
и они были готовы за него платить любую экологическую цену. Теперь
времена поменялись, просто не все страны готовы следовать за этими
переменами.
– Мировая тенденция заключается в том, что атомная энергетика
замещается возобновляемой, бестопливной. Но у нас нет госкорпорации
"Росветер" или "Россолнце", а "Росатом" есть. Именно поэтому
возобновляемая энергетика в России проигрывает. У нее нет своего
лоббиста на уровне правительства, – говорит Ожаровский".
----
Комментарий соответствует Позиции РСоЭС
(https://rusecounion.ru/eng/ra
выступивших против технологий, нарабатывающих плутоний".