previous next

События и комментарии

Климатическая конференция Российского социально-экологического союза «Климат, энергия и ресурсы — решения для будущего» проходит уже 14 лет подряд. Эксперты некоммерческих организаций, движений и образовательных учреждений собираются вместе, чтобы обсудить последние тренды в мировой и национальной климатической повестке и предложить решения на разных уровнях — от государства до образа жизни. О чем говорили эксперты в этом году? Мы решили поделиться кратким содержанием конференции и круглого стола по энергоэффективности и подготовили 5 тезисов к каждому экспертному выступлению.

Тип информации: 

Эксперты РСоЭС зафиксировали в октябре 2021 года 13 новых эпизодов давления на экозащитников в 11 регионах России. В 5 регионах по 6 эпизодам произошло развитие ситуации.

Направления деятельности: 

На только что закончившейся климатической конференции в Глазго были приняты ряд деклараций, касающихся выбросов парниковых газов транспортом. Они представляют собой определенный прогресс в превращении транспорта в климатически дружественный. Однако планируемых мер недостаточно для достижения целей Парижского соглашения по климату. Россия предпринимает определенные шаги по декарбонизации транспорта, но они также недостаточны.

English version: 
Тип информации: 

Дорогие АЭС становятся ненужными из-за дешевеющих возобновляемых источников энергии. Кажущийся успех российских атомщиков по продвижению атомных станций связан не с технологиями, а с доступом к дешевому госфинансированию. Вывод из эксплуатации (декомиссия) старых реакторов из-за нехватки финансов перекладывается на будущие поколения. Об этих и других выводах нового Доклада о состоянии мировой ядерной отрасли рассказывают эксперты РСоЭС. 
 

Направления деятельности: 

Парижское соглашение призывает мир не только сократить выбросы парниковых газов, но и пересмотреть существующие схемы производства и потребления, обуславливающие высокие выбросы парниковых газов и влияние на климат. Как на Конференции сторон в Глазго обсуждали тему циклической экономики и обращения с отходами? Предпринимают ли какие-то страны действия в этих областях для сокращения своих выбросов? Читайте в статье

Направления деятельности: 

Все страны — участницы Рамочной конвенции ООН об изменении климата периодически публикуют национальные кадастры об антропогенных выбросах и поглощении парниковых газов. Однако некоторые климатические отчеты стран вызывают сомнения. Сравнение отчетов стран с независимыми научными данными показывает, что выбросы парниковых газов значительно занижаются, а их поглощение — завышается.

English version: 
Тип информации: 

Метан в этом году занимает особенное место на переговорах: появился отдельный «метановый» павильон, более 100 стран поддержали инициативу по сокращению выбросов метана. В чем опасность этого парникового газа, почему внимание к нему проснулось только сейчас и насколько работа с этим газом поможет стабилизировать климат?

Направления деятельности: 

На климатической конференции ООН в Глазго впервые в истории климатических переговоров появился Павильон Зданий, где ежедневно обсуждаются неотложные меры для достижения нуля выбросов в секторе зданий и застроенной городской среды. Сектор зданий и сооружений один из ключевых, с которым надо работать, чтобы достичь целей Парижского соглашения. Этот сектор ответственен за 40 % глобальных выбросов от энергетики – это 14 гигатонн СО2 в год и 50 % извлекаемых природных ресурсов.

Тип информации: 

2 ноября 2021 года на конференции климатической конвенции ООН COP26 в Глазго 120 стран, с площадью более 85 % лесного покрова планеты, подписали «Декларацию лидеров Глазго о лесах и землепользовании». Но есть обоснованные опасения, что эта декларация так и останется невыполненной, как и многие ее предшественники.

Тип информации: 

Накануне 26-ой Климатической конференции ООН Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало свой ежегодный доклад, который его авторы назвали «руководством» для выполнения целей Парижского соглашения. Представители неправительственных организаций согласны с выводами экспертов и считают, что России необходимо как можно быстрее отказаться от ископаемого и более весомо поддержать возобновляемую энергетику.

Тип информации: 

Страницы