В России снова обсуждается возможность создания национального рынка эмиссий СО₂. Подобная дискуссия уже инициировалась некоторыми бизнес кругами, но получила критическую реакцию международных экспертов и не привела ни к какому решению. Сегодня возрождение этой темы аргументируется тем, что такой рынок стимулирует сокращение выбросов парниковых газов. К этой позиции есть и контраргументы.

Научный руководитель Уральского института энергосбережения Николай Данилов (Екатеринбург) назвал энергосбережение месторождением энергоресурсов величиной с Россию. Этот тезис целиком отражает позицию общественных экологических организаций, считающих, что целенаправленное внедрение проектов по энергоэффективности позволит отказаться от строительства опасных энергетических объектов.

Этот документ появился спустя полтора года после подписания Климатической доктрины. Он рассчитан на 2011-2020 годы и будет ориентиром для Минэкономразвития при разработке прогнозов территориального, ведомственного, и отраслевого развития с учетом климатических рисков, задач по снижению выбросов парниковых газов и проблем адаптации к изменениям климата. Распоряжение правительства, утвердившее Комплексный план реализации Климатической Доктрины РФ, не предполагает финансирования и кадровой поддержки плана.

К 2020 году в Томской области планируется альтернативно электрифицировать два десятка удалённых населённых пунктов. Суммарная сметная стоимость всех работ - 91,9 млн. при окупаемости 3-4 года. Пара ветродвигателей и солнечная батарея способна обеспечить электроэнергией семью из 4-х человек в 3-комнатной квартире. Станции помощнее обеспечат электричеством целые посёлки, что для Томской области - более чем актуальная проблема.

На переговорах в Бангкоке Россия продолжала выступать против второго периода действия обязательств по Киотскому протоколу и за дальнейшую замену КП новым соглашением. Тем не менее, она стремится к выгодам от использования гибких механизмов. Помимо этого, РФ предложила секторальный подход по сокращению выбросов в металлургии, энергетике и цементной промышленности. К сожалению, официальная Россия по прежнему продвигает атомные технологии как «низкоуглеродный путь развития».

Завершился второй конкура Сбербанка по проектам совместного осуществления в рамках Киотского протокола. По мнению общественных экологических организаций, в требованиях к проектам нет отраслевой дифференциации, нет отработанных механизмов продажи «одобренных» сокращений, отсутствуют закрепленные соглашением потскиотские планы. Все это оставляет перспективы данной деятельности туманными.

3 апреля в Бангкоке открылась очередная сессия климатических переговоров ООН, на которой страны должны обсудить выполнение договоренностей, достигнутых в Канкуне в декабре 2010 г. Одна из основных целей переговоров - не допустить разрыва в обязательствах стран по проблеме изменения климата после окончания первого периода действия Киотского Протокола (после 2012 года).. Российский Социально-экологический союз считает, что в отсутствии нового соглашения продление действия Киотского Протокола необходимо с учетом необходимых дополнений.

В Екатеринбурге прошла презентация общественного доклада «Низкоуглеродное будущее: перспективы для Урала», в котором проведен анализ ситуации в Свердловской области, дана оценка возможностей и примеры низкоуглеродного пути для региона – развития, при котором экономический рост происходит на фоне снижения выбросов парниковых газов для различных отраслей и сфер экономики.

Атомная авария в Японии – мировая трагедия и сигнал к пересмотру планов развития атомной энергетики для России и других стран. События в Фукусиме наглядно подтверждают утверждения критиков "мирного атома", что уровень опасности атомной энергетики слишком велик, чтобы считать её разумным путем получения энергии. РСоЭС подписал письмо президенту России Дмитрию Медведеву с предложением кардинально пересмотреть политику в области атомной промышленности.

Минэкономразвития РФ предложило проект документа, согласно которому энергоэффективность товаров, приобретаемых для нужд бюджетных организаций, должна будет соответствовать самому высокому уровню. По мнению РСОЭС, кроме требований, государству необходимо внедрять механизмы финансового стимулирования отечественных производителей на увеличение класса энергоэффективности российских товаров, отечественных покупателей на увеличение спроса энергоэффективных товаров, и проводить широкомасштабную разъяснительную работу.