Климатическая программа

За последний год могло сложиться впечатление, что вопросы, связанные с климатическим кризисом, сокращением выбросов и “зелёными” рыночными треками отошли в России на второе место и дальше. По словам экспертов Высшей школы экономики (ВШЭ) и общественных специалистов, это не совсем так — стейкхолдеры еще сохраняют интерес к повестке. 

The path to achieving carbon neutrality in the context of sanctions is becoming more difficult and more expensive for Russia. Vnesheconombank Institute of Research and Expertise prepared a report “Achieving Carbon Neutrality in Russia No Later than 2060”.

Этот материал включает краткий обзор законодательства, существующих на настоящий момент климпланов регионов и их особенностей. Проанализированы плюсы и минусы  климатических планов, полезные адаптационные меры, которые предлагают регионы. Отдельное внимание уделено климатическим действиям с двойным эффектом — примерам, возможностям, регулированию. Даны ссылки на источники информации.

Пока Россия продолжает инвестировать силы и ресурсы в пепел (речь о новом документе от Правительства, поддерживающем производство RDF-топлива), практики по сокращению и предотвращению отходов развиваются и набирают обороты. В этом материале мы не рассказываем о том, почему плохо сжигать отходы, но демонстрируем работающие практики, позволяющие сжигания избежать!

Что это? Собранные и выстроенные по темам важные и полезные ссылки, материалы и иницативы.

Для кого? Для тех, кто начинает знакомиться с темой обращения с отходами или хочет повысить свою экспертность в этой области, изучить что-то новое для себя.

Зачем? Чтобы повышать экспертный потенциал специалистов и активистов, подключать их к профессиональной работе, дать качественные проверенные знания по интересующим темам, показать примеры работы в теме, которые можно распространять и к которым можно присоединяться.

Благодаря тому, что страны согласились сделать отдельное соглашение по пластику и развиваются другие межнациональные меры и проекты в области отходов, на COP 27 -- конференции сторон климатической конвенции ООН -- в этом году было не так много мероприятий, посвященных теме пластика и климата, отходов и климата. Среди официальных сайд-ивентов в больших помещениях нашлось 5 (хотя, конечно, точно были и в павильонах стран, отходы затрагивали на многих других мероприятиях, но только “с краю”). Вот некоторые мысли и выводы спикеров и участников этих событий.

2-го декабря в Уругвае завершилось Первое заседание межправительственного комитета (МПК-1, англ. INC-1) по международному правовому документу о загрязнении пластиком, созванное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Подводим краткие итоги, основываясь на мнении коллег

27-я конференция сторон рамочной климатической конвенции ООН вновь отметила важность лесов для решения климатических вопросов. Подтверждением этого факта стало создание 7 ноября Партнерства лидеров по лесам и климату (Forest and Climate Leaders Partnership - FCLP).

На COP26 более 100 стран мира согласились поддержать совместную инициативу ЕС и США о сокращении антропогенных выбросов метана на 30% до 2030 года по сравнению с уровнем выбросов 2020 года — глобальное метановое обязательство. Повлиял ли энергетический кризис на принятие решений в области метановых мер? С какими источниками выбросов нужно работать в первую очередь?  Упущенли метановый момент или COP27 дал новый импульс теме? Какова роль России в процессе и вклад в выбросы? Читайте статью и делайте выводы сами.

На КС27 в Шарм-эль-Шейхе стороны приняли историческое решение о создании фонда для компенсации потерь и ущербов от изменения климата. Годами уязвимые страны высказывались о необходимости создания такой финснсовой структуры, аргументируя это как катастрофами, которые происходят на их территории, так и исторической ответственностью развитых стран. Мы разобрались, почему потери и ущербы — это так важно и как должен работать такой фонд.